To read this article in English, click here!
Les enjeux sont légion à Ville Mont-Royal. À l’occasion des élections municipales, votre journal local a mis au défi les deux aspirants maires de répondre en 150 mots à quatre questions, tout en pensant à des sujets fondamentaux pour notre société de demain, tels que l’environnement, la transparence, la diversité et l’inclusion.
PHOTO STATION MONT-ROYAL ARCHIVES En trois mots, Michelle Setlakwe définit Ville Mont-Royal comme étant « Verte, diversifiée, sécuritaire ». Peter Malouf décrit sa ville comme une « Oasis de tranquillité, dynamique, tournée vers l’avenir ».
Voici ce qu’ils ont répondu à nos questions.
Question #2
Quelle est votre position claire sur le projet de développement du Royalmount, particulièrement sur le volet résidentiel ?
Réponse de la conseillère sortante, Michelle Setlakwe, cheffe du parti Unis pour VMR - Équipe Setlakwe.
Aujourd’hui, basé sur l’information actuellement disponible, nous ne pouvons pas être en faveur de la composante résidentielle. Plusieurs enjeux demeurent à être réfléchis et négociés. Ce changement de zonage changerait l’identité de la Ville, en affectant le secteur industriel qui est essentiel à notre équilibre budgétaire municipal et en augmentant la population de notre Ville significativement. Nous devons nous assurer qu’une analyse exhaustive soit complétée afin d’évaluer son impact, notamment sur la congestion routière, sur nos infrastructures et nos services, et sur la responsabilité administrative municipale additionnelle d’absorber ces nouveaux résidents.
Nous poursuivrions les consultations avec plus de détails et un portrait complet des avantages et des inconvénients serait présenté et discuté avec les résidents. Étant donné l’importance du développement proposé, en temps opportun, nous tiendrions un référendum pour donner la voix aux résidents.
Réponse de Peter Malouf, chef du parti Équipe Peter Malouf.
Nous croyons que le logement résidentiel ne peut coexister avec la fonction industrielle. Pour des raisons de circulation, de pollution et de santé publique, nous nous opposons au logement résidentiel dans le secteur industriel de Royalmount. Nous reconnaissons la valeur de la revitalisation de ce secteur, mais nous ne croyons pas que le logement résidentiel devrait faire partie de ce processus.
Forts de notre expertise professionnelle en matière d'urbanisme, d'environnement, de droit, de relations avec les pouvoirs publics et de multiples disciplines d'ingénierie, nous avons étudié les problèmes sous tous les angles en profondeur et écouté attentivement les opinions et les préoccupations des familles, des amis et des voisins.
Les questions de qualité de vie pour les résidents sont fondamentalement incompatibles avec les besoins opérationnels 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 de l'industrie. Les entreprises ont besoin d'un soutien minimal de la part de la ville. Cependant, des études montrent qu'elles se délocalisent fréquemment plutôt que de réduire continuellement leurs opérations industrielles pour tenir compte des sensibilités des résidents. Cet exode entraînerait des pertes importantes de recettes fiscales et d'emplois dans la région.
Partagez sur
