Le 16 mars dernier, j’ai écouté en direct les résultats de la consultation sur le programme particulier d’urbanisme (PPU) du secteur Rockland. Le maire Roy y annonçait alors que le conseil allait continuer la réflexion et faire avancer le dossier afin d’en arriver à une version modifiée du projet.

PHOTO COURTOISIE

Je me demande maintenant pourquoi. Car j’ai cette forte impression d’avoir encore gaspillé une heure de ma vie dans l’espoir que notre conseil écoute finalement sa population…

Peut-être que la demande officielle d’accès à l’information que j’ai eu à faire, lorsque j’ai voulu réviser les commentaires que le conseil a reçus lors de la consultation sur le PPU Rockland, et ce, 37 jours après la fin de la consultation, aurait dû me mettre la puce à l’oreille…

Mais ce n’est pas la première fois que l’administration Roy manque de transparence. Comme je l’ai maintes fois rapporté durant les séances du conseil, dans les journaux locaux, et dans mon blogue, nous avions constaté le même manque de consultations crédibles, transparentes et efficaces pour le futur centre sportif.

En effet, j’avais aussi dû faire une demande officielle d’accès à l’information en 2020 pour obtenir une copie du rapport de la consultation publique de 2016 sur le centre sportif, étant donné que la Ville n’avait rien publié sur le sujet. Dans les faits, il n’existe aucun rapport ou procès-verbaux à la suite des rencontres du comité d’usagers pour le complexe sportif créé en 2018, un comité d’usagers composé de résidents triés sur le volet par le conseil. Il n’existe pas non plus de rapport ou procès-verbaux documentant les discussions avec les associations sportives, culturelles et communautaires d’octobre 2016. Donc, comme dans le cas du PPU Rockland, le conseil municipal n’a pas tenu de consultation crédible, transparente et efficace pour le projet de notre centre sportif.

Une fois peut être un oubli. Deux fois, c’est louche…

Mais pour en revenir au PPU Rockland, lorsque j’ai finalement pu réviser les 163 commentaires que le conseil a reçu lors de la consultation publique, j’ai constaté ceci: si on soustrait les commentaires de Cominar, qui est le propriétaire du Centre Rockland, de Pétro-Canada, ceux des 19 résidents qui sont pour le projet, ainsi que ceux des 49 résidents qui commentent ou interrogent le projet sans prendre position, moins les commentaires des résidents qui ont commenté deux fois, il reste 91 résidents qui se disent contre le projet. En ajoutant les 2123 signataires d’une pétition demandant d’annuler et de mettre de côté le processus en cours pour l’adoption du PPU que le conseil a aussi reçue, c’est donc 2214 résidents qui sont contre le PPU Rockland.

Force serait donc d’admettre qu’il serait peu judicieux de la part de l’administration Roy d’aller de l’avant avec le PPU Rockland quand une majorité des avis recueillis sont contre un tel projet! Mais le conseil préfère aller de l’avant coûte que coûte. Qu’en est-il devenu du bon vieux “non, c’est non”?

Je ne peux donc que ressentir de la frustration à l’égard de ce conseil qui ne cesse de jouer à cache-cache avec ses citoyens.

Considérant cette situation et persistante à croire qu’un conseil municipal se doit d’être à l’écoute des résidents qu’il représente, et ayant grandement peur que l’obscurité de l’administration Roy ne perdure, j’ai donc pris la décision de me présenter comme candidate indépendante à la mairie de Ville Mont-Royal, dans le cadre des élections municipales de novembre prochain.

Ajouter un Commentaire