Une vingtaine de personnes étaient présentes au dernier conseil municipal de Ville Mont-Royal. Le dossier du nouveau Centre sportif et communautaire (CSC) fut abordé lors des questions de citoyens. Si les interventions n’ont pas remis en cause [...]
OUI à 57,54 %, NON à 41,93 % ! Le Oui l’emporte avec une majorité marquée, certes, mais pas aussi confortable que le camp du Oui pouvait l’espérer. Le confort dont il est question concerne les suites du référendum, les relations entre les citoyens qui se sont, en termes polis, dégradées, mais peut-être aussi l’apparition d’un mouvement d’opposition qui, forte de l’expérience de cette campagne du Non, commence à se structurer.
PHOTO JOURNAL STATION MONT-ROYAL ARCHIVES 3173 Monterois ont voté Oui, contre 2312 pour le Non. 29 bulletins (0,53 %) ont été rejetés. 14 106 citoyens étaient habilités à voter. 5514 citoyens sont venus voter, soit un taux de participation d’environ 39 %.
« Nous sommes tous très contents. C’est une belle victoire », affirme le maire de Ville Mont-Royal, Philippe Roy. « Six Monterois sur dix ont exprimé leur accord pour aller de l’avant avec notre projet du nouveau Centre sportif et communautaire (CSC) et notamment l’emprunt de 27,8 M $ qui nous permettra de le réaliser dans les prochains mois. »
« Grâce à ce référendum, les citoyens sont, dans une certaine mesure, informés », commente pour sa part Michel Faure, président de la campagne du Non. « Désormais, les gens savent les coûts du futur CSC. »
« Nous sommes pour le moins satisfait de ce résultat de 42 % », poursuit le chef de campagne. Ces résultats montrent une opposition conséquente, mais le référendum aura créé une division entre les citoyens. Une division qui aurait pu être évitée si l’information avait circulé correctement et globalement. »
« C’est un résultat plus qu’honorable, compte tenu des faibles moyens à notre disposition (3500 $) versus le blitz pro-CSC mis en place par le camp du Oui » qui, selon Michel Faure, avoisineraient les 100 000 $. Selon lui, « il faut comparer les déboursés du comité du Oui à celui du Non. D’un côté, plus de 100 000 $ et les ressources de l’Hôtel de Ville : l’utilisation des salles municipales pour le lancement de la campagne du Oui; la séance d'information du 23 janvier; les publications dans INFO, le bulletin de la Ville de Mont-Royal; etc. », détaille le président de la campagne du Non.
« Le Pot de terre contre le pot de fer, commente Michel Faure, car de l’autre, pour le comité du Non, nous avons dépensé environ 2000 $ à 2500 $ en tout et pour tout. Et ce sur nos propres deniers ! Les dépenses du comité du Non ne sauraient compter celles de M. Peter Malouf (environ 1000$), puisque ce dernier a agi indépendamment », précise-t-il. « Compte tenu des circonstances, les 42 % des votes obtenus par le Non sont très respectables… Je suis en paix avec ce verdict. Il faut toujours accepter le verdict du peuple; c’est ça la démocratie. »
« Notre campagne pour le Oui en a été une d’information », reprend le maire Roy. « On a voulu expliquer ce projet qui n’était clairement pas bien compris », poursuit le maire. « Mais on a compris le message et on envisage de créer un comité de suivi de citoyens et dédier toute une section de notre site web à propos du projet où chacun pourra s’informer et questionner les développements de sa construction… »
Le règlement d’emprunt, validé par ce référendum, devrait donc être voté lors de la prochaine séance du conseil municipal de Ville-Mont-Royal.
OUI à 57,54 %, NON à 41,93 % ! Le Oui l’emporte avec une majorité marquée, certes, mais pas aussi confortable que le camp du Oui pouvait l’espérer. Le confort dont il est question concerne les suites du référendum, les relations [...]
En cette 2e journée de vote par anticipation au référendum sur un règlement d’emprunt pour permettre la construction d’un nouveau centre sportif et communautaire (CSC) à Ville Mont-Royal, le député provincial de Mont-Royal-Outremont s’est rendu à l’Hôtel de Ville déposer son bulletin de vote.
PHOTO JOURNAL STATION MONT-ROYAL Ce n’est un secret pour personne que Pierre Arcand appuie le projet. En août 2018, quelques mois avant les élections générales, son gouvernement avait alors annoncé une subvention de 3M$ pour la construction du nouveau CSC de Mont-Royal. « Ce soutien financier découlait de la quatrième phase du Programme de soutien aux installations sportives et récréatives du Fonds pour le développement du sport et de l’activité physique », a-t-il écrit dans les médias en rappelant que Québec avait ainsi validé plus de 231 projets soit près d’un tiers des 700 et plus déposés dans le cadre de ce programme. « Il est important que Mont-Royal s’équipe d’installations sportives et récréatives nouvelles qui répondent aux besoins de tous, les athlètes, les jeunes sportifs et les Monterois en général », a-t-il déclaré.
En cette 2e journée de vote par anticipation au référendum sur un règlement d’emprunt pour permettre la construction d’un nouveau centre sportif et communautaire (CSC) à Ville Mont-Royal, le député provincial de Mont-Royal-Outremont [...]
Le référendum sur l’emprunt que compte faire la Ville de Mont-Royal pour la construction du nouveau Centre sportif et communautaire (CSC) se déroule ces jours-ci, deux journées de vote par anticipation ces dimanche 9 et lundi 10 février, suivi d’un vote général dimanche prochain, 16 février.
Le 9 et 10 février, les Montérois pouvaient voter par anticipation au référendum. PHOTO LE JOURNAL STATION MONT-ROYAL Si le camp du OUI s’avance avec une relative certitude, le camp du NON se démène pour affirmer avec assurance son désaccord. Prises de paroles lors des assemblées, contre-argumentations, distributions de tracts, sites web et facebook. La lutte est rude ces jours-ci dans les rues de Mont-Royal.
« Non à l’emprunt, mais Oui à un centre de loisirs moins surdimensionné », clame Michel Faure, président de la campagne du NON. « À l’origine, il y avait un projet estimé à 33 millions. Avec un surplus cumulé de 20M$, un emprunt modeste complèterait ce budget. Mais de 33M$, on a sauté à 48,7M$ soit 50% de plus », explique-t-il en insistant sur cet emprunt de 27,8M$ : « Les Monterois sont-ils en faveur de cet emprunt, c’est la question du référendum ! »
« Pour ce montant de 48,7M$, on annonce une augmentation de taxes de 155$ par an, alors que pour le projet initial à 33M$, on prévoyait entre 370$ et 420$ d’augmentation des taxes. C’est difficilement crédible… », commente Michel Faure.
Référendum ou ultimatum ?
Le Camp du Non estime qu’un tel montant d’emprunt doublera la dette à long terme de la Ville et s’inquiète des délais et des éventuels dépassements souvent fréquents dans ce type de projet immobilier important. « Pourquoi abandonner un projet qui peut être modifié ? », répondent-ils au maire qui annonce que si le Non l’emporte, le projet serait abandonné et qu’il n’y aura pas de plan B. « Cela sonne comme un ultimatum », commentent les Contre.
« La loi référendaire municipale est telle que la ville peut injecter des fonds publics illimités dans la campagne du OUI, alors que le NON n’a droit à rien », affirme Michel Faure. « Ceci fait que les partisans du NON financent involontairement avec leurs taxes la campagne du OUI », commente-il.
Déficit de démocratie
« Qui a été consulté ? », demande Barbara Lapointe. Selon cette ancienne candidate au poste de conseillère, seulement un groupe ciblé et restreint de 19 résidents invités, une rencontre avec une quinzaine de représentants de 10 associations sportives, culturelles et communautaires; et « un comité d’usagers composé de 8 résidents choisis par le Conseil pour aller de l’avant avec le projet du centre sportif, mais sans aucun procès-verbal, rapport, compte-rendu ou analyse n’existe ».
Selon Barbara Lapointe, 76% des répondants d’un sondage téléphonique en novembre 2016 se disaient favorables au projet de centre sportif dans ces conditions, mais ce chiffre représente seulement 381 des 502 résidents sondés en tout et pour tout !
Bref, « quelques personnes concernées et intéressées seulement, alors qu’une véritable consultation publique aurait tenu compte de toute la gamme de la population », regrette Michel Faure.
D’autres coûts ?
Selon Peter Malouf, un expert en gestion d’installations sportives, « ce référendum à propos de l’emprunt n’était pas nécessaire. Il aurait fallu un sondage en profondeur, en plusieurs étapes pour informer, éduquer les Monterois sur le projet et faire de réelles consultations publiques : c’est de la responsabilité des élus! Or, plusieurs citoyens n’ont découvert le projet dans sa forme et ses coûts que lors de la présentation du 23 janvier dernier ! »
« Les consultations permettraient de retourner sur la planche à dessin et faire des ajustements, considérer d’autres avenues. Ce bâtiment de 3 acres, c’est énorme. Il n’y a aucune proposition pour remplacer l’espace vert requis », poursuit Peter Malouf. « Pourquoi croyez-vous que les bâtiments (aréna, curling, REC, mairie, etc.) sont construits sur le pourtour de cet espace vert ? Ce terrain instable demanderait l’enfoncement de 50 pieux pour tenir l’ensemble… »
« On ne sait pas grand-chose des coûts d’entretien, reprend Michel Faure. Cela reste plutôt flou malgré la consultation publique du 23 janvier. Alors qu’avec un projet un peu plus modeste, de l’initiative et de la bonne volonté, on a des solutions adéquates. »
Référendum ou plébiscite ?
« Ce référendum risque de diviser la communauté, surtout si les résultats sont serrés », pense Michel Faure. Devient-il une patate chaude dans les mains des parties en lice ? La pugnacité de ses débats raconte-elle autre chose ? Est-il seulement question d’un emprunt pour un projet immobilier ? L’Équipe municipale espère-t-elle un plébiscite ?
« On sent une certaine irritation dans la population. Cette administration nous place régulièrement devant le fait accompli », avance Michel Faure. « Cet état d’esprit est palpable depuis le projet Royalmount qui se développe dans la controverse générale. Cette frustration plus large exige une remise en question… »
Le référendum sur l’emprunt que compte faire la Ville de Mont-Royal pour la construction du nouveau Centre sportif et communautaire (CSC) se déroule ces jours-ci, deux journées de vote par anticipation ces dimanche 9 et lundi 10 février, suivi d’un vote général dimanche prochain, 16 février. [...]
Alors que la chose semblait acquise quant à l’avenir du centre récréatif, à savoir sa démolition pour une reconstruction moderne et plus adaptée aux besoins sportifs et communautaires des Monterois, le projet du nouveau centre des loisirs fera l’objet d’un référendum les 9, 10 et 16 février à Mont-Royal.
Mis à part l’extension de la bibliothèque Dawson à l’occasion du centenaire de la municipalité, le Centre sportif et communautaire (CSC) représente le premier bâtiment entièrement neuf planifié par la Ville depuis plus de cinquante ans !
Un groupe de citoyens menés par des opposants politiques ont semé quelques clous sur la route bien pavée, semblait-il, de l’équipe municipale vers la construction de ce nouveau CSC. Coûts, esthétique, dette municipale, taxes augmentées, projets immobiliers autres, etc., jusqu’à la crédibilité des architectes, les confusions argumentaires n’ont pas manqué qui ont semé le doute chez plusieurs citoyens.
Comme le projet nécessitait un règlement d’emprunt, la Loi obligeait la tenue d’un registre pour un référendum. Les partisans du Non l’ont obtenu. « "On a rien contre l’idée d’un nouveau centre des loisirs, mais on a été mal informé ", m’ont dit certains d’entre eux », affirme le maire Philippe Roy. « Il faut entendre ça. Nous allons donc faire de ce référendum une campagne d’information sur ce que ce projet apportera à chaque Monterois. »
La Ville compte sur l'appui des résidents en faveur du projet. Plusieurs citoyens ont déjà manifesté leur soutien à ce projet communautaire. Mère de trois enfants, la conseillère Michelle Setlakwe dirige cette campagne pour le "Oui au CSC" afin de convaincre la grande majorité silencieuse des biens fondés du projet, mais aussi d’aller voter en sa faveur lors du référendum, par anticipation les dimanche 9 & lundi 10 février (12h à 20 h), ou lors du vote général le dimanche 16 (10h à 20h).
L’heure du tocsin
« Cela fait 8 ans que nous croyons en ce projet, insiste Philippe Roy, et nous avons fait tous les sondages, consultations, rencontres et comités dans ce sens. Nous allons donc expliquer à tout le monde, le pourquoi, le pour-qui, le comment, et le combien du nouveau CSC des Monterois. »
Bien que le référendum ne questionne qu’un règlement d’emprunt, c’est-à-dire une partie seulement du financement (la Ville a déjà économisé plus de 50% du coût), la majorité relative des votes exprimés sonnera le glas ou l’envolée du CSC. Il fallait donc sonner le tocsin en lançant cette campagne pour le OUI. « D’autres villes similaires à Mont-Royal disposent d’un centre de loisirs digne de ce nom, pourquoi pas Mont-Royal ? », énonce le maire. « On ne crée pas une communauté en s’expatriant vers d’autres villes pour nos activités », ajoute Michelle Setlakwe.
« Selon un avis juridique, précise le Maire Philippe Roy, la Ville a tout à fait le droit de défendre ses projets et de mettre de l’avant les actions pour le faire. Toutefois, pour ne pas prêter le flanc à nos détracteurs, nous avons séparé les activités de la Ville de celles de la campagne du Oui qui est menée par des bénévoles. Ainsi aucun employé de la municipalité n’y contribuera… »
Cette campagne prend toutes les formes possibles et imaginables pour faire sortir le vote en faveur du Oui : dépliants, porte à porte, revue municipale, groupe facebook, etc. Sur chaque artère, des capitaines de rues veillent à visiter et encourager leurs voisins immédiats dans le même sens.
Toutes les infos et contacts sur…
- le référendum : https://www.ville.mont-royal.qc.ca/fr/nouvelles/conseil-municipal/referendum-sur-projet-reglement-demprunt-ndeg-e-1907-centre-sportif
- le Centre sportif et communautaire : https://www.ville.mont-royal.qc.ca/fr/centre-sportif-et-communautaire
Alors que la chose semblait acquise quant à l’avenir du centre récréatif, à savoir sa démolition pour une reconstruction moderne et plus adaptée aux besoins sportifs et communautaires des Monterois, le projet du nouveau centre des loisirs fera [...]
PHOTO ARCHIVES JOURNAL STATION MONT-ROYAL Les bureaux administratifs et et les ateliers municipaux seront fermés au public du mardi 24 décembre au jeudi 2 janvier inclusivement. Le Centre des loisirs et aréna seront fermés uniquement les 25 décembre et 1er janvier. La Bibliothèque Reginald-J.-P.-Dawson est fermée du 24 au 26 décembre ainsi que les 31 décembre, 1er et 2 janvier. Le détail des heures d’ouverture est disponible en ligne. L'horaire du patinage du temps des fêtes et les conditions de glace des patinoires extérieures peuvent être consultés sur le site web de la Ville. La piscine Pierre-Laporte sera fermée du samedi 21 décembre au vendredi 3 janvier inclusivement.
Toutes les collectes du mercredi 25 décembre sont remises au samedi 28 décembre, et toutes celles du mercredi 1er janvier sont remises au samedi 4 janvier. Les autres collectes auront lieu aux jours et heures habituels. La collecte des sapins de Noël aura lieu du 8 au 14 janvier. Votre sapin doit être placé en bordure du trottoir avant 7 h, le 8 janvier.
En cas d’urgence durant le congé des fêtes ou hors des heures de bureau, communiquez avec la Sécurité publique de Mont-Royal au 514-734-4666.
Recevez votre journal gratuitement chaque semaine.
Abonnez-vous à l'infolettre!
Station Mont-Royal est un journal hebdo en ligne traitant d'actualités et de cultures pour la communauté de Ville de Mont-Royal.
Une publication papier trimestrielle est distribuée à chaque porte de la Ville de Mont-Royal.
Éditeur : René Soudre
Assistante à l’édition : Marili Soudre-Lavoie
Rédacteur en chef : René Soudre
Collaborateurs : Julie Turgeon, Viktor Lavoie, Emmanuelle Beaubien, Carla Geib, Alexis Drapeau-Bordage, Hélène Côté, Laetitia Arnaud-Sicari
Photos : Marili Soudre-Lavoie
Administration : Hélène Lavoie
Ventes : Marili Soudre-Lavoie, René Soudre
