COURRIER DES LECTEURS

CENTRE SPORTIF : UNE GESTION IRRESPONSABLE

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 26 avril 2021; Par Me Gerry Apostolatos

Notre Ville a annoncé cette semaine qu’elle a rejeté les deux soumissions reçues pour la construction du nouveau centre sportif et communautaire de la municipalité. Les prix demandés « dans un cas comme dans l’autre ont largement dépassé les estimations, à 88 M$ et 94 M$ respectivement ». [ + ]

Sur le centre sportif et communautaire

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 20 avril 2021; Par M. Michel Faure

Le Journal Station Mont-Royal vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal Station Mont-Royal se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse, même si celle-ci ne sera pas publiée à info@stationmontroyal.com Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

To read this article in English, click here!

En tant qu’ancien président du comité du Non, j’ai écrit plusieurs lettres aux journaux locaux en janvier et février 2020.

A l’époque, j’étais inquiet du gigantisme du projet, et du fait qu’il avait été conçu et décidé derrière des portes closes pendant 3 ans. J’ai suggéré un compromis, expliquant que la plupart des citoyens étaient favorables à la construction du centre, mais qu’il n’était pas nécessaire qu’il soit aussi extravagant pour une population de 20 000 résidents.

Le prêt de 27.8 M $ semblait excessif, ainsi que le coût total du projet, alors estimé à 48.7 M $.

Lorsque j’ai demandé au maire d’avoir accès à une subvention du conseil pour organiser la campagne du Non, il a catégoriquement refusé. En conséquence, nous avons dû puiser dans nos propres poches pour recueillir quelques milliers de dollars afin d’imprimer des feuillets. Un exercice peu démocratique. Pendant ce temps, le conseil a dépensé 250 000 dollars pour la campagne du Oui.

Malgré cette situation injuste, nous avons réussi à obtenir 42% du vote lors du référendum.

Nous apprenons maintenant que les soumissions ont été ouvertes. L’une d’elles est au montant de 88 M, et l’autre de 94 M.

Quel désastre.

Michel Faure
Résident de Ville Mont-Royal

Partagez sur

Ajouter un commentaire

SPORTS AND COMMUNITY CENTER

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 20 avril 2021; Par M. Michel Faure

Pour lire cet article en français, cliquez ici!

As the former chair of the No Committee, I wrote several letters to The Post in January and February 2020.

At the time, I was alarmed at the gigantism of the project and the fact that it had been decided behind closed doors for 3 years. I called for a compromise, stating that most citizens agreed for the construction of the centre, but it did not have to be so oversized for a population of 20,000.

The loan, $27.8 million, seemed excessive, and so was the total cost of the project evaluated at that time at $48.7 million.

When I asked the mayor to have access to grants from the council in order to organise the No campaign, he refused point blank. As a result, we had to dip into our own pockets to the tune of a few thousand dollars, in order to print some leaflets. Hardly a democratic exercise. Meanwhile the council spent $250,000 to support the Yes campaign.

Despite this unfair situation, we managed to gather 42% of the vote.

We now learn that the bids have come in. One of them is for $88 million and the other $94 million.

What a mess.

Michel Faure
TMR Resident

Partagez sur

Ajouter un commentaire

Sur le centre sportif et communautaire

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 20 avril 2021; Par M. Michel Faure

En tant qu’ancien président du comité du Non, j’ai écrit plusieurs lettres aux journaux locaux en janvier et février 2020. [...]

LIBERTÉ DE PAROLE VS INTIMIDATION

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 13 avril 2021; Par Dre Romana Rogoshewska

Les attaques sur les médias sociaux seraient la principale raison pour laquelle le maire de Mont-Royal prend sa retraite : la Charte canadienne des droits et libertés garantit le droit à la « liberté d'expression », mais ce n'est pas un absolu !

La loi sur la diffamation, y compris la calomnie, établit un équilibre entre le droit à la liberté d'expression et la réparation pour ceux qui en souffrent.

Le maire de la Ville de Mont-Royal, Philippe Roy, et le conseil municipal ont été victimes d'assauts virtuels par des attaques bien orchestrées via les médias sociaux et les journaux locaux.

J’étais aussi candidate au conseil de Mont-Royal, et ce, en soutien de Remo Scardera, candidat pour le poste de maire. J'ai retiré ma candidature « pour l'instant » pendant que M. Scardera réfléchit à la sienne, résultat de la victimisation non seulement par des groupes, mais aussi par une publication locale les soutenant, responsable d’un manque évident d’objectivité journalistique.

Dre Romana Rogoshewska

Partagez sur

Ajouter un commentaire

LIBERTÉ DE PAROLE VS INTIMIDATION

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 13 avril 2021; Par Dre Romana Rogoshewska

Les attaques sur les médias sociaux seraient la principale raison pour laquelle le maire de Mont-Royal prend sa retraite : la Charte canadienne des droits et libertés garantit le droit à la « liberté d'expression », mais ce n'est pas un absolu ! [...]

Un conseiller au poste de maire ?

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 7 avril 2021; Par M. Antoine Tayyar

En lisant une entrevue tout récemment dans un journal local*, je suis tombé sur un commentaire du Maire de Ville Mont Royal Philippe Roy que je souhaite commenter.

Je voudrais tout d’abord souhaiter au maire sortant Monsieur Roy bonne chance et succès dans son nouveau chapitre après le 7 novembre. Et je le félicite de la même occasion du privilège de redevenir un citoyen de VMR à temps plein après un long mandat en tant que maire sans avoir eu une véritable opposition.

En parcourant l’entrevue, j’ai été interpellé tout particulièrement par une observation que j’ai trouvée bien étonnante dans une société moderne et avancée et dans une ville comme VMR où les gens ont des parcours variés et des expériences riches aussi bien sur le plan social et économique que politique :

« Il y a une sorte de tradition qui fait que les gens élisent au poste de maire quelqu’un qui a été formé en tant que conseiller. Alors évidemment, je crois que cette tradition devrait être maintenue. Évidemment, je vois quelqu’un qui est dans le Conseil municipal qui pourrait occuper ce poste. », disait le Maire dans son entrevue.

Comment peut-on affirmer qu’une tradition de passation de pouvoir existe alors que notre démocratie justement veuille que n’importe quel citoyen puisse briguer un poste de maire ou de conseiller ? Faut-il en déduire que le conseil de ville de Mont-Royal veut agir de sorte à transférer le pouvoir à un des leurs?

En tant que Montérois qui a eu la chance de voyager, travailler et vivre à l’international, notamment dans des pays en voie de développement où l’expérience politique est parfois embryonnaire, je trouve que cette incitation à créer une tradition qui vise à identifier quelqu’un au sein du conseil pour prendre la relève au poste du maire, laisse vraiment à désirer et soulève de sérieuses questions. Ce genre de succession en politique serait à peine digne des pays tiers-mondistes totalitaires et des républiques bananières où ce genre de pratique est monnaie courante dans le but d’assurer une certaine continuité au pouvoir d’un certain courant ou d’une famille politique.

Avec tout ce dont nous témoignons depuis un certain temps dans notre ville, et toutes les voix qui expriment un malaise et dénoncent un manque criant de communication et d’absence aberrante de vraies consultations, je trouve que ce serait plus que jamais nécessaire de favoriser le changement et de faire preuve d’une volonté sincère d’appuyer un processus démocratique en encourageant la participation de nouveaux candidats plutôt que de se recycler perpétuellement…si le recyclage des matière résiduelles est chose louable, le processus de politique circulaire (pour emprunter l’image de l’économie circulaire) ne le serait certainement pas.

Il faut surtout éviter de prendre l’expérience récente d’avoir des postes comblés par acclamation comme une norme et que ce soit une raison pour encourager une nouvelle tradition étrange de choisir un successeur dans l’administration actuelle… Il est donc temps de faire un changement réel et de voir plus de citoyens s’impliquer dans le processus démocratique et regagner leur droit de choisir entre plusieurs candidats.

Abraham Lincoln disait : « Un homme d’état est celui qui pense aux générations futures, un homme politique est celui qui pense aux prochaines élections ». Quelle définition donner quand on cherche à instaurer une nouvelle pratique telle qu’encourager une passation de pouvoir?

Antoine Tayyar
Ville Mont-Royal

* Journal de Ville Mont-Royal le 31 mars 2021, par Ian Down (page 2-3).

Partagez sur

Ajouter un commentaire

Un conseiller au poste de maire ?

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 7 avril 2021; Par M. Antoine Tayyar

En lisant une entrevue tout récemment dans un journal local*, je suis tombé sur un commentaire du Maire de Ville Mont Royal Philippe Roy que je souhaite commenter. [...]

Inquiétudes autour des grands projets

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 14 mars 2021; Par M. Gerry Apostolatos

La conseillère Michelle Setlakwe est la responsable du dossier du centre sportif et communautaire à Ville de Mont-Royal et a agi comme présidente de la campagne du « oui » lors du référendum de l'année passée.

Me Gerry Apostolatos.

D’emblée, je dois mentionner que je suis un résident ayant appuyé le projet du centre sportif et communautaire, tel qu'il a été présenté aux citoyens. Il y a évidemment du bon à avoir un tel centre. D'ailleurs, à l'époque du référendum, j'avais écrit des articles en appui du projet.

Comme plusieurs résidents, je me suis fié aux déclarations de nos élus sans penser qu’il y avait possiblement un autre programme.

Comme nous le savons maintenant, la raison pour laquelle ce centre sportif et communautaire à une telle ampleur, tant par sa taille que par son coût, tient au fait que le conseil municipal a prévu d'autoriser de grands projets immobiliers qui feront littéralement doubler la population de Mont-Royal.

Les conséquences sur la qualité de vie et la sécurité routière seront énormes. Nous n’avons qu’à penser à l’impact sur la circulation du centre-ville de Mont-Royal lorsque des milliers de nouveaux résidents tenteront d’y accéder.

Malheureusement, ces informations n'ont pas été révélées lors du référendum. C’est mal agir pour des élus de ne pas donner toute l’information aux citoyens qu’ils représentent. Ces données auraient permis aux résidents de prendre une décision éclairée.

Me Gerry Apostolatos,
résident de Ville de Mont-Royal

Partagez sur

Ajouter un commentaire

Inquiétudes autour des grands projets

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 14 mars 2021; Par M. Gerry Apostolatos

La conseillère Michelle Setlakwe est la responsable du dossier du centre sportif et communautaire à Ville de Mont-Royal et a agi comme présidente de la campagne du « oui » lors du référendum de l'année passée. [...]